一寸照片尺寸-亚搏网页登陆-亚搏美女直播

编者按:本文来自“腾讯科技”,作者 金鹿。36氪经授权转载。【划要点】1依照苹果运用商铺的方针规定,用户不能直接向运用程序开发商支付运用运用或数字服务的费用,只能向苹果支付,苹果从中抽取30%的佣钱,然后将其他70%转给开发者。2由于不肯持续交纳所谓的“苹果税”,Netflix、Spotify、亚马逊Kindle等从iOS运用程序中取消了运用内购买功用,并推出各自的代替计划。3规划较小的运用程序开发商别无挑选,只能恪守苹果的规矩,并与苹果自主开发的相似运用竞赛,而苹果自己的运用不需求支付佣钱。4苹果渠道比谷歌的敞开程度低得多。与竞赛对手不同,苹果不答应iPhone上装置除自家运用商铺以外的任何运用商铺。5批判人士标明,运用商铺的成功掩盖了这样的实际,即苹果正运用其巨大的商场力气欺负、敲诈乃至炸毁竞赛对手和商业协作伙伴,其躲藏的独占力气正逐渐凸显出来。(本文约10000字,阅览全文大约需求15分钟)苹果于2008年7月正式推出了其运用商铺(App Store),向iOS用户供给自家以及第三方运用下载服务。其时,这儿可供下载的运用数量只要800个,下载量约为1千万次。但在经过十多年的改善和重构后,运用商铺现已成为苹果服务事务的重要支柱,为苹果带来了丰盛的报答。到2019年,这家在线商铺可供下载的运用数量现已超越200万个,下载量超越300亿次。跟着规划越来越大,苹果为运用商铺拟定了许多共同的方针条款,并隐约展现出强壮的独占力气。许多开发商、竞赛对手、批判人士、政界人士以及监管安排,都在呼吁对苹果运用商铺事务翻开反独占查询,然后打破其生态体系带来的捆绑。以下为文章正文:你或许刚刚花了500美元买了台新款iPad Air,并刻不容缓地想注册Netflix,在其令人目不暇接的视网膜屏幕(Retina Display) 上观看热播剧《黑镜》。但你首要要从iOS运用商铺下载Netflix运用,翻开它进行注册,可是你会看到一条看起来像是过错的信息。上面写着:“想要参加Netflix吗?你不能在运用程序中注册Netflix。咱们知道这很费事。在你成为会员之后,你就能够开端在运用程序中观看节目了。”令人感到奇怪的是,假如你想注册Netflix,它却没有进一步阐明怎么注册或去哪里注册:没有URL,没有二维码,乃至没有怎么参加的提示。假如你还不是会员,到这儿就“game over”了。这不是苹果运用商铺的缝隙,而是其特意拟定的方针。除了某些破例,该公司不答运用户直接向运用程序开发商支付运用其运用程序或数字服务的费用。他们只能向苹果支付费用,苹果从中抽取30%的佣钱,然后将其他70%转给开发者。为了加强操控,苹果乃至制止受影响的运用程序奉告用户怎么直接向开发者支付费用。2018年,由于不肯持续交纳所谓的“苹果税”,Netflix仿效Spotify和亚马逊的Kindle图书运用,从其iOS运用程序中取消了运用内购买功用。用户现在有必要在其他当地注册,比方在该公司的网站上,才干让这款运用变得可用。当然,由于这些品牌足够大,许多用户都会不自觉地去寻觅他们。但与此一起,规划较小的运用程序开发商别无挑选,只能恪守苹果的一寸相片尺度-亚搏网页登陆-亚搏美人直播规矩。即便是在与苹果自家相似运用程序竞赛时也是如此,苹果的运用程序不需求支付这样的费用,并且一般能够更深化地拜访用户的设备及其上面的信息。现在,少量开发商正在揭露议论这个问题,政府监管安排也开端介入倾听。项目办理软件公司Basecamp联合开创人大卫国内迈尔汉森(David Heinemeier Hansson)在1月份告知美国众议院反独占小组委员会,检查苹果运用商铺的费用、规矩和检查流程感觉就像是在体会“卡夫卡式的噩梦”(Kafka-esque nightmare),给人一种荒谬诡谲又充溢实际压榨的紧张感。作为国际上最受敬爱的公司之一,苹果长期以来一向以供给“用户友爱型产品”闻名于世,并树立起了“用户隐私维护者”的崇高形象。2008年推出的运用商铺是苹果最被轻视的发明之一,它推动了iPhone的成功,而iPhone或许是人类前史上最标签5有利可一寸相片尺度-亚搏网页登陆-亚搏美人直播图的产品。其理念是,苹果和开发者能够共享互相的成功,而iPhone用户是终究的获益者。运用商铺带来的优点超出了最达观的预期。商场研究安排App Annie发布的数据显现,苹果客户在2019年下载了320亿次iOS运用程序,一共花费了580亿美元,这还没有核算这些运用程序带来的数十亿美元广告收入。苹果运用商铺自身现已成为一个重要的全球性工业。但批判人士标明,运用商铺获得的成功掩盖了这样一个实际,即苹果现在正运用其巨大的商场力气欺负、敲诈乃至炸毁竞赛对手和商业协作伙伴。依照他们的说法,苹果运用商铺应该被视为反竞赛的企业行为。这些人正经过打破苹果生态体系的捆绑,来尽力改动现状。苹果发明出新的独占方法提及技能独占时,咱们或许会想到谷歌的查找引擎,它履行的互联网查找估计占一切查找查询的93%。你或许会想到Facebook在交际媒体范畴的主导位置,在Facebook、Messenger、WhatsApp和Instagram之间,它具有曩昔十年下载最多的四款运用程序。你也或许会想到亚马逊,其电子商务渠道比紧随其后的三个竞赛对手的总和还要大。你还或许会回想起前期的微软,在20世纪90年代,微软曾成为反独占查询的方针,其时它的Windows操作体系驱动了大约85%的个人电脑。可是,你或许不会想到苹果,它的移动操作体系操控着美国商场不到一半的比例,操控着全球不到四分之一的商场。就销量而言,谷歌的安卓体系仍是商场的领头羊。美国民主党总统提名人伊丽莎白沃伦(Elizabeth Warren)呼吁分拆抢先的互联网渠道,但她乃至提都没提这家坐落库比蒂诺的科技巨子。这或许是由于,尽管存在周期性的争议,但作为一个消费品牌,苹果仍然广受欢迎。但不管标签5怎么,越来越多的苹果客户、商业协作伙伴、反独占专家和立法者开端提出监管该公司的理由。他们以为,苹果或许看起来不像标签3典型的传统独占企业,但当谈到它怎么运营运用商铺时,其独占特性展现无遗,包含在收取佣钱、拟定强加条款、做出“黑箱”式修改决议、进行内容约束,以及怎么安排资源仿制其他公司运用的盛行功用以约束竞赛对手等。实际上,安卓确实供给了另一种挑选。可是,由于iOS用户占有了美国一切移动运用收入的大部分,开发者们别无挑选,只能为苹果的产品开发软件。项目办理软件公司一寸相片尺度-亚搏网页登陆-亚搏美人直播Basecamp联合开创人大卫国内迈尔汉森(David Heinemeier Hansson)说:“假如你想发布软件,假如它不在iPhone上呈现,实质上就等同于自杀。”一旦苹果用户参加了该公司的生态体系,他们在移动渠道上是否还有其他挑选就不再重要。从标签14理论上讲,他们仍然能够转而运用运转安卓体系的设备,安卓也供给了许多与iOS相似的功用。但实际上,苹果帝国是树立在留住客一寸相片尺度-亚搏网页登陆-亚搏美人直播户的根底之上的,即让自己的硬件、软件以及服务互相无缝协作,但不兼容竞赛对手的设备和服务。当你从iOS切换到安卓时,像给朋友发短信这样简略的使命都或许会变得标签20一团糟。你买的苹果产品越多,就越不太或许脱离其生态体系。苹果的渠道比谷歌的敞开程度低得多:与竞赛对手不同,苹果不答应iPhone上装置除自家运用商铺以外的任何运用商铺,也不答运用户“侧载”从网络或其他当地下载的运用。该公司标明,其方针是保证用户能够信赖他们下载的每个运用程序,答应未经同意的运用程序或许会运用户面对隐私被侵略或遭到歹意软件突击的危险。批判人士辩驳说,有更好的方法来平衡隐私和安全方针,并为顾客供给更敞开的挑选。针对苹果的诉讼超出了iOS的范畴。在苹果妄图将自己重塑为一家服务公司,以抵消硬件出售停滞不前的影响之际,推出Apple Music、Apple标签5 TV+、Apple News+和Apple Arade等订阅服务,以及自己的信用卡,导致反独占忧虑变得愈加急迫。从前归于理论上的争辩问题,即其运用商铺是否构成不合法独占,现在正从多个方面成为诉讼的方针。奇妙运用商场主导力气苹果面对着来自顾客、开发商提出的反独占诉讼,面对着Spotify向欧盟提出的正式反独占投诉,面对着联邦买卖委员会(FTC)和美国司法部的反独占查询,以及美国众议院反独占小组委员会的查询。这不只关系到苹果的赢利,也关系到移动软件的未来。苹果坚称,这不是独占,它尽力让运用商铺成为公正的竞赛环境,即便它自己的运用程序也在这个范畴参加竞赛。但在前所未有的检查面前,有痕迹标明,这家以固执著称的公司或许感触到了供给证明的压力。例如,就在上星期,有一寸相片尺度-亚搏网页登陆-亚搏美人直播媒体报道称,苹果正在考虑答运用户更改iPhone和iPad上的默许邮件和网络阅览器设置,用Gmail和Firefox等竞赛对手的运用代替苹果自己的Mail和Safari。本年1月份的某个周五上午,在美国科罗拉多州博尔德市,来自四家中型科技草创公司的高管站在美国立法者面前,提出多家大型在线渠道正在运用它们的商场力气来欺负、勒索、仿制并终究损坏立异竞赛对手。这场不同寻常的听证会远离华盛顿大型科技游说者进行买卖的走廊,由众议院司法委员会反独占、商业和行政法小组委员会主席、罗德岛州民主党众议员大卫西西林(David Cicilline)招集。这是关于数字商场和竞赛的一系列听证会中的第五次也是终究一次,听证会将于4月份发布两党联立的陈述。听证会上坐在西西林后边的是莉娜汗(Lina Khan),这位神童律师重塑了全美关于科技和反独占的对话。在因批判亚马逊的商场力气而登上头条后,莉娜上一年承受了众议院反独占小组委员会法令顾问的职位,专门协助领导这项查询。作为反独占范畴更具攻击性的思维门户的代言人,莉娜到会这些听证会是向大型科技公司宣告的一个信号,即该委员会现已仔细起来。谷歌和亚马逊都在博尔德市的证词中占有了突出方位,智能音响公司Sonos责备前者盗取构思和进行掠夺性定价,而智能手机配件制造商PopSockets则责备亚马逊“笑着欺负人”。可是,或许令人惊奇的是,许多证人最有力的论据居然都是针对苹果的。出产蓝牙盯梢设备、协助用户找到放错当地或被盗物品的Tile公司高管标明,该公司在苹果的渠道上树立了事务,运用iOS运用程序作为硬件的软件伴侣。自2014年推出以来,生意一向很好。直到上一年6月,有风闻称苹果正在开发自家版别的Tile。Tile副总裁兼总法令顾问柯尔斯滕达鲁(Kirsten Daru)作证说,从那以后,Tile就处于被围困的地步。苹果忽然中止在苹果专卖店出售Tile的实体设备,挖走了Tile派来协助苹果将其产品与Siri集成的工程师。苹果还开发了与Tile竞赛的“离线查找”体系,并经过“Find My”功用将其内置到iPhone的操作体系中,用户不能删去该功用。这使得对Tile至关重要的方位盯梢功用,关于第三方运用程序来说变得愈加繁琐,以维护用户隐私,一起协助苹果推送自己的同类运用。苹果现已推出了新技能,能够提标签1高iPhone的盯梢才干,但没有痕迹标明它会供给给Tile或其他开发者。经过这些举动,苹果能够拜访运用商铺上关于Tile客户的丰厚信息,包含人口统计数据、查找前史等等,而Tile自身不答应看到这些信息。达鲁说:“咱们一次又一次地看到苹果运用其占主导位置的商场力气,从事使咱们处于竞赛下风的做法。”苹果指出,答应第三方运用程序追一寸相片尺度-亚搏网页登陆-亚搏美人直播踪用户的方位或许会引发严峻的隐私问题,并标明它一向在尽力平衡用户隐私和开发者让他们的运用程序尽或许有用的才干。在苹果发给反独占小组委员会的信中,其副总裁兼首席合规官凯尔安德尔(Kyle Andeer)指出,苹果并没有约束Tile等第三方运用程序追寻用户方位的才干,它仅仅保证用户知道这一点。安德尔写道:“加强隐私维护或许不契合每个人的商业利益,但它们契合每个具有智能手机的人的利益。”苹果还称,该公司正在与对方位盯梢“一向答应”选项感兴趣的开发者协作,以便在用户初次装置这款运用时供给默许挑选。以“盗取巨大构思”为荣Tile并不是仅有对苹果有怨言的公司。苹果倾向于仿制第三方运用程序的要害功用,并将其集成到其操作体系中,这在开发人员中十分知名,以至于它有各专门的姓名“Sherlocking”。它指的是21世纪初,苹果在MacOSX上代替了盛行的第三方网络查找界面Watson。苹果简直将Watson的一切功用都内置到了自己的功用中,称为Sherlock。在2006年的一篇博客文章中,Watson的开发者卡雷利亚软件公司回想了2002年诉苦苹果的独占位置时,苹果时任首席履行官史蒂夫乔布斯(Steve Jobs)做出的回应。据Karelia开创人丹伍德(Dan Wood)转述,乔布斯其时说:“我是这么看的。你知道那些人们站在上面用泵在铁轨上移动的小型手推车吗?那便是卡雷利亚,而苹果则是具有轨迹的蒸汽火车。”从反独占的视点来看,这个比方简直太完美了。正是19世纪末铁路的独占力气以及它们树立或损坏运用铁路的企业的才干,影响了美国第一部反垄标签1断法规的诞生。这儿还有另一句乔布斯的名言与此相关。2006年,乔布斯在谈到苹果时说,引证毕加索的名言“优异者仿照, 巨大者剽窃”,“关于盗取巨大的构思,咱们一向都坚持着这种无耻”。公司高管后来妄图奇妙地运用这句话的语义,但不可否认的是,今日的iOS大部分都是树立在开端不是苹果主意的根底上的。公正地说,许多成功的公司都是如此。商业成功一向依靠于营销和履行,而不只仅是立异。尽管如此,苹果运用商铺的前史上曾充满着许多公司,这些公司之所以声名鹊起,仅仅由于苹果整合了它们的发明并从中获利。Tile以为它是这类公司的典型代表。Blix也是如此,该公司开发了一款名为BlueMail的电子邮件运用程序,其间包含匿名登录功用。Blix标明,苹果在其最新登陆功用Sign In With Apple中抄袭了其构思,现在要求每位答应交际登录的运用程序开发者都要运用这一功用。Blix称,在2019年6月宣告这一功用的几天后,苹果将BlueMail踢出了运用商铺。苹果坚称,这是出于安全原因,它提出的协助Blix重返商铺的提议遭到回绝。该公司在给媒体的声明中标明:“苹果运用商铺有一套共同的指导方针,相等适用于一切开发者,旨在维护用户。Blix正在提议推翻根本的数据安全维护办法,这些办法或许会运用户的核算机暴露在歹意软件面前,这些歹意软件或许会危害他们的Mac电脑,并要挟他们的隐私。”Blix对其下架的回应是申述苹果侵略专利,并在2019年11月给首席履行官蒂姆库克(Tim Cook)写了一封揭露信,并招募其他觉得被苹果坑害的开发者参加其举动中。2020年2月,苹果康复了Mac运用商铺的BlueMail,但Blix标明不会抛弃诉讼。Blix联合开创人丹沃拉赫(Dan Volach)在一份声明中标明,苹果的回应证明晰直抒己见、勇于抵挡的价值。他说:“当咱们写信给苹果的开发者社区时,BlueMail在一周内又回到了运用商铺。”无人敢惹的“送奶工”关于许多依靠苹果运用商铺营生的开发者来说,直抒己见好像是一种冒险的战略。正如经期盯梢运用Clue首席履行官艾达丁(Ida Tin)在2019年9月承受采访时所说的那样:“当你只要一个送奶工时,你不会想惹恼送奶工。”其时,苹果刚刚在iOS中宣告了相似的经期盯梢功用,这让Clue的未来蒙上了暗影。可是,苹果在发布时经过其HealthKit编程接口(API)向Clue和其他第三方运用供给了新的经期盯梢数据,这至少给了它们与其产品竞赛的时机。依照苹果公司的说法,运用商铺彻底是关于竞赛和顾客挑选的。在提交给众议院反独占委员会的回复中,苹果副总裁兼首席合规官凯尔安德尔(Kyle Andeer)写道,“自从咱们创立运用商铺以来,咱们一向将竞赛视为协助咱们的用户拜访最好运用程序的最佳方法,即便这些运用与咱们的相似运用直接竞赛。咱们的运用在每个类别上都与第三方开发者的运用竞赛,在许多情况下,开发者的运用程序更成功。”苹果公司标明,当苹果回绝竞赛对手的运用程序更新或依照他们的主意运转时,总是把用户的利益放在心上。但开发者也获益颇丰,苹果标明,多年来,它现已向第三方开发者支付了超越1550亿美元的运用商铺收入。该公司还指出,运用商铺中的大多数运用程序(84%)是免费的,因而不需向苹果支付任何费用。这些运用(包含Instagram、Twitter和Pinterest等大牌运用)经过出售广告挣钱,而苹果的首要优点仅仅让其设备对买家更有用和更具吸引力。苹果及其奉行的极简主义之所以遭到人们的喜欢,是有原因的。苹果将新功用集成到其操作体系中的才干是值得必定的,即便这会让某些运用程序被筛选。例如,人们要想将iPhone变成手电筒,需求翻开运用商铺,阅览他们从未听说过的开发者推出的手电筒运用,并妄图找出哪些是合法的,哪些是妄图向他们发送废物广告或发掘他们数据的,这一般很难。尽管苹果给自己的运用程序供给第三方竞赛对手所没有的拜访权限,或许会让人感到不公正,但要想弄清楚哪些第三方运用程序值得具有什么等级的拜访权限,无疑是一件更扎手的工作。把一切这些决议都留给用户听起来或许很简略,但条件是需求保证这个运用范畴在某种程度上现已老练,对一般iPhone用户的希望一般是不合理的。此外,这还需求每个开发商保证诚信为条件,而实际上外面有许多骗子。问题是,当苹果用这些托言为自己的事务凌驾于合法竞赛对手事务之上的行为辩解时,西西林在1月份的听证会上谈到这一趋势时称:“我越来越忧虑苹果运用维护隐私作为反竞赛行为的托言。”Sherlocking仅仅苹果对其他公司行使权利的方法之一。在某些情况下,除了苹果自身,标签19很难看出这对任何人都有优点。总部坐落瑞典的Spotify,其流媒体运用与苹果自己的Apple Music直接竞赛。上一年,Spot标签11ify向欧盟反独占监管安排正式提交了针对苹果的申述。它还推出了名为“公正游戏时刻”(Time To Play Fair)的网站,呼吁人们重视苹果涉嫌乱用职权的行为。该公司宣称,苹果在开发Apple Music时,再三回绝或推延同意Spotify运用程序的更新,然后标签19降低了其产品质量。Spotify首席履行官丹尼尔埃克(Daniel Ek)写道:“他们持续在每个转折点给自己不公正的优势。”他说,在运用商铺中,苹果一起扮演着“球员和裁判”的人物,这个比方照应了沃伦拆分大型技能渠道的呼吁。尽管沃伦一开端没有说到苹果,但后来她弄清说,她以为苹果也应该拆分。不是中心供应链参加者却握标签20有实权苹果公司以自己的营销网站作为回应,吹捧运用商铺对顾客和开发者都是一种恩惠。它称:“自从运用商铺推出以来,新的职业围绕着运用程序的规划和开发而树立起来,在美国发明晰超越150万个就业时机,在整个欧洲发明晰超越157万个就业时机。”尽管如此,不满的痕迹仍在增加。2月13日,谷歌的YouTube TV成为第一个宣告不只制止经过iOS新注册,还将禁用现有用户账户的首要流媒体运用程序,除非他们转而直接向谷歌付费。在这种情况下,没有品德制高点:谷歌从在安卓上运用其运用商铺(Google Play)的移动运用程序抽取相同30%的佣钱。同一周,在拉斯维加斯举办的游戏会议上,游戏开发商EpicGames首席履行官蒂姆斯威尼(Tim Sweeney)责备苹果和谷歌收费过高,并责备他们遏止用户运用其他运用商铺,比方Etic自己的EpicGames Store,它只向开发者收取12%的佣钱。斯威尼将苹果和谷歌的费率与信用卡公司收取的2%至3%的费用进行了比照。斯威尼说,在游戏和运用程序的国际里,“不是职业中心的供应链参加者却获得了不该有的权利”。当然,大多数开发商的规划或资源都比不上那些巨子。在Tile作证的同一场众议院反独占小组委员会听证会上,项目办理软件公司Basecamp联合开创人大卫国内迈尔汉森(David Heinemeier Hansson)斥责了苹果的条款和支付方针对收入较低的开发者的影响。Basecamp是妄图鼓舞用户在其iOS运用程序之外注册的公司之一,它这样做的测验现已不止一次让它进入了苹果检查的炼狱。汉森说:“这对用户来说是一种可怕的体会。”科技公司有时会由于批判他们的人不了解这个职业而对批判嗤之以鼻。但在科罗拉多州的听证会上,来自Tile、Basecamp、Sonos和PopSockets等公司都代表了通晓技能的草创公司。特别值得一提的是,汉森是核算机程序员中的传奇人物,他发明晰盛行的编码言语Ruby on Rails。来自美国两大首要政党的立法者看起来都被证词所压服,在某些情况下,乃至感到震动。尽管民主党人招集了听证会,但科罗拉多州共和党众议员肯巴克(Ken Buck)好像相同对苹果的行为感到沮丧,并对或许的补救办法感兴趣。他说:“我以为很明显,商场上存在乱用行为,需求采纳举动。”汉森标明,他对这种反响感到满足,并说:“关于需求做些什么,没有清晰的共同。但在当今这个年代,咱们能在这个问题上达到共同,这一实际自身就令人惊叹。”法令上短少对“独占”确实切界说大多数用户或许对苹果运用商铺的暗地情况知之甚少,即便他们了解,也或许不在乎,除非更多的开发者开端挺身而出,献身自己运用的功用,就像Netflix和Spotify所做的那样。任何投票支撑监管苹果的民选官员都有必要向愤恨的iPhone用户解说,为什么这么做是值得的。在没有新法规的情况下,反独占法令在很大程度上便是个解说问题的进程。这是由于构成美国反独占方针根底的联邦法令在言语上既是清晰的,也是十分含糊的。《1890年谢尔曼反托拉斯法》(1890 Sherman Anti-Trust Act)第二节的内容很简略:任何人独占或妄图独占,亦或是与其别人联合或合谋,独占几个州之间或与外国之间的买卖或商业的任何部分,均应被视为犯有重罪。不过,该法案没有清晰阐明“独占”确实切含义,也没有清晰阐明一家公司有必要在各州之间独占多大的“买卖或商业”才干被判有罪。因而,苹果能否成为商场比例低于50%的独占企业仍是一个悬而未决的问题。非营利安排电子前沿基金会(EFF)的反独占律师米奇斯托尔茨(Mitch Stoltz)说:“独占不是二元独占,商场力气也会发挥某种程度的效果”,法院至少考虑到了苹果具有这种力气的或许性。他接着说:“最有力的理由包含建立iOS用户在某种程度上是一种俘虏受众:他们的设备很贵,人们不会常常替换或购买新设备。近年来,他们在购买新设备之前会等候更长时刻。明显,这给了苹果更多的操控权。用户无法快速而无痛地切换到安卓,就像他们能够在Uber和Lyft之间切换相同。“跟着多起针对苹果的反独占案子经过法院审理,这场抵触现已开端演出。顾客提起的团体诉讼Apple v. Pepper上一年被提交给最高法院,其时苹果辩称,顾客缺少申述其独占的法令位置。2019年6月,最高法院以5比4的判决站在原告一边,裁决苹果是运用商铺中运用程序的直销商。这并不意味着原告赢得了这场官司,而是意味着顾客对苹果的反独占诉讼能够在下级法院进行。开发商终究或许会提出更有力的反独占理由。实际上,有些人现已提起了自己的团体诉讼,以旧金山反独占律师事务所为代表,该律师事务所成功地就电子书价格问题申述苹果公司。法庭文件显现,此案已进入私家调停阶段。原告律师的讲话人回绝置评。与此一起,众议院反独占小组委员会法令顾问莉娜汗(Lina Khan)和哥伦比亚法学院的蒂姆吴(Tim Wu)等法令专家,都呼吁康复旧日强有力的联邦反独占法令,将大型科技公司作为头号方针。长期以来,蒂姆吴坚持以为苹果的“围墙花园”对竞赛和敞开互联网构成了要挟。尽管莉娜最知名的是她对亚马逊的批判,但她最近在《哥伦比亚法令谈论》上发布的论文中辩称,苹果是那些动机和行为都标明有必要遭到一寸相片尺度-亚搏网页登陆-亚搏美人直播更强监管的渠道之一。她以为,反独占中的顾客福利结构不适合在线渠道,这些渠道常常寻求增加而不是赢利,并运用自己在一个职业的主导位置,经过偏袒或掠夺性定价来损坏其他竞赛对手。苹果或需求进行“二选一”假如苹果真的像独占者相同行事,那么问题就变成了怎么应对。沃伦的主张是制止大型公司既运营在线商务渠道,又经过在那里出售自己的产品来参加其间。对苹果来说,这或许意味着要么将运用商铺剥离为一家独立的公司,要么中止开发自己的运用程序。这将对该公司形成难以估计的影响。但这样的举动面对着重重应战:沃伦在民主党初选中落后,特朗普的美国司法部反独占担任人马坎德拉希姆(Makan Delrahim)办理着对科技职业相对友善的部分,国会或许缺少联合无法在短期内经过这样的决议性办法,简直没有反独占专家以为分拆火烧眉毛。更温文的办法,或许在短期内也是更实际的办法,便是要求苹果答应在iOS上侧载运用程序,就像谷歌在安卓上所做的那样。标签10能够侧载的运用程序包含代替运用商铺,它们能够向开发者收取更低的费用,或许供给官方iOS运用商铺制止的运用程序。电子前沿基金会(EFF)的反独占律师米奇斯托尔茨(Mitch Stoltz)供认,苹果或许会大举宣扬第三方运用商铺带来的要挟,答应未经苹果同意的软件在iOS设备上运转的安全忧虑“也并非微乎其微”。但他弥补说,这种态度“有家长式风格的成分”,“在抱负的国际里,顾客能够挑选运用商铺和运用开发者。”美国主张安排Public Knowledge高级顾问约翰伯格迈尔(John Bergmayer)以为,作为第一步,答应侧载是很有含义的。他说,这或许有助于化解人们对公正和竞赛的某些忧虑,而不会阻挠苹果持续操控自己的运用商铺或开发自己的新运用和功用。伯格迈尔说:“我不以为你不能必定他们不能立异,不能做出改动,永久不能做任何或许损伤竞赛对手的工作,或许一切东西都有必要是彻底敞开的,没有任何约束,包含关于用户能够装置什么运用程序。”相反,他主张,应该等待像苹果这样规划大、智慧过人的渠道一切者拟定安全办法,在维护日常用户不受不良行为影响的一起,答应必定程度的敞开。抱负情况下,这些希望并不局限于苹果:大众现已呼吁国会经过一项数字渠道法案,创立一个专心于数字商场的新监管安排。到现在为止,许多运用程序开发商都现已认识到,运用程序功用被苹果仿制的或许性仅仅在iOS上经商需求支付的部分价值。苹果大幅减少和不断改变的条款也是如此。到现在为止,它好像并没有减缓运用程序经济的开展。商场研究安排App Annie本月发布的年度移动情况陈述发现,顾客在iOS运用上的开销从2018年的500亿美元跃升至2019年的580亿美元。剖析公司SensorTower估计,到2023年,这一数字将挨近1000亿美元。App Annie的商场洞察力总监阿米尔戈德拉蒂(Amir Ghodrati)标明,开发者或许不喜欢苹果和谷歌收取的30%佣钱。但考虑到iOS商场的规划和持续增加,大多数开发商发现,与妄图让用户直接付费比较,这是值得的。至于与苹果自己的运用竞赛,戈德拉蒂指出,有些类别的运用体现比其他要好。当苹果仿制相似功用时,供给实用程序或东西的运用程序(如Tile)或许会看到它们的下载量大幅下降。但那些供给独家内容的公司,如游戏和流媒体运用,往往能够在与苹果的产品竞赛中站稳脚跟。有些开发者经过坚持灵活性和面对波折的坚持,成功地饱尝住了苹果运用商铺的检测。2016年,图形修改运用程序开发商Pixite引发重视,它展现了这种商业形式或许有多么软弱。其时,该公司对未来充溢了疑问。但最近Pixite联合开创标签14人尤金金子(Eugene Kaneko)标明:“咱们采用了订阅事务形式,规标签3模翻了一番,处于欣欣向荣的状况。咱们还将在几周后在苹果运用商铺上发布第17款运用程序,咱们有一种感觉,它会很受欢迎。”当你考虑到用户均匀每天在他们的移动设备上花费3小时40分钟时,正在涌起的运用程序热潮并不令人惊奇。换句话说,国际各地的人现在有超越五分之一的清醒时刻标签5是在手机上度过的。它是咱们流媒体、交际、阅览新闻、在公共广场上讲话、游戏、创造艺术、衔接咱们的智能家居、经商等等的当地。关于那些运用iPhone的人来说,苹果单方面操控着这种体会的方方面面,至少现在是这样。上一年6月,当初次有媒体报道称,美国司法部和FTC正在对苹果和其他尖端科技公司翻开反独占查询时,苹果的库克坚称,他的公司“不是独占公司”。他还批判了将渠道与商业分隔的主意,并以沃尔玛等实体卖家一起出售第三方产品的悠长前史为证。到了12月份,库克好像开端两方面押注。在坚持苹果不是独占公司的一起,他在一次采访中若有所思地说:“假如没有被乱用,独占自身其实并不是坏事。这些公司面对的问题是,他们会乱用独占力气吗?这是由监管安排决议的,而不是我能决议的。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 *标注